कोर्ट निकाल

“आर्मी ॲक्ट” चा हेतू लष्कराच्या जवानांना गंभीर गुन्ह्यांसाठी कमी शिक्षा देऊन त्यांचे संरक्षण करण्याचा नाही: सुप्रीम कोर्ट

सर्वोच्च न्यायालयाने आज असे निरीक्षण नोंदवले की लष्करी कायद्याचा हेतू गंभीर गुन्ह्यांसाठी कमी शिक्षा देऊन लष्करी जवानांचे संरक्षण करणे असा होत नाही.

“जर कायदेमंडळाचा हेतू असेल म्हणजे लष्करी कायद्याच्या अधीन असलेल्या व्यक्तींना गंभीर गुन्ह्यांसाठी कमी शिक्षा देऊन त्यांचे संरक्षण करणे – तर या कायद्याने कोर्ट-मार्शल आणि सामान्य फौजदारी न्यायालयांच्या समवर्ती अधिकारक्षेत्राची तरतूद केली नसती” असे आज सर्वोच्च न्यायालयाच्या खंडपीठाचा समावेश असलेल्या न्यायमूर्ती डीवाय चंद्रचूड आणि न्यायमूर्ती सूर्यकांत यांनी सिक्कीम उच्च न्यायालयाने दिलेल्या आदेशाविरुद्ध सिक्कीम राज्याने दाखल केलेल्या अपीलला परवानगी देताना निरीक्षण केले, ज्यामध्ये लष्करी अधिकाऱ्याविरुद्धचा फौजदारी खटला कोर्ट-मार्शलकडे सोपवण्यात यावा असे आदेश दिले.
कायद्याचे शब्द स्पष्टपणे सूचित करतात की कायदेमंडळाने गंभीर गुन्ह्यांसाठी वेगवेगळ्या शिक्षा प्रदान केल्या आहेत ज्यांना कायद्यानुसार मृत्युदंड किंवा जन्मठेपेची शिक्षा आहे. आणि इतर सर्व गुन्ह्यांसाठी ते लागू आहे. पूर्वीच्या बाबतीत, कलम 69 च्या उपकलम (अ) मध्ये अशी तरतूद आहे की कोर्ट-मार्शल त्याला दोषी ठरवू शकते आणि त्याला मृत्युदंड किंवा जन्मठेपेची शिक्षा देऊ शकते. या व्यतिरिक्त, कोर्ट-मार्शल आर्मी कायद्यान्वये कमी शिक्षा देखील देऊ शकते (जसे की कॅशियरिंग, सेवेतून बडतर्फ करणे इ., कलम 7127 अंतर्गत प्रदान केलेले). उप-कलम (अ) मध्‍ये “आणि” या शब्दाचा वापर विधीमंडळाचा हेतू स्पष्ट करतो, जो लष्करी अधिकार्‍यांना दंड संहिता अंतर्गत अनुज्ञेय असलेल्या गंभीर गुन्ह्यांसाठी शिक्षा देण्यासाठी पुरेशी विवेकबुद्धी आहे याची खात्री करतो. तथापि, याचा अर्थ असा होत नाही की ज्या व्यक्तीला मृत्युदंड किंवा जन्मठेपेची शिक्षा असेल त्याला आर्मी कायद्यांतर्गत कमी शिक्षा दिली जाऊ शकते. याउलट, कलम 69 ची उप-कलम (b) “किंवा” हा शब्द वापरते हे सूचित करण्यासाठी की दंड संहिता किंवा इतर कोणत्याही कायद्यांतर्गत कमी तीव्रतेच्या गुन्ह्यांसाठी, सैन्य अधिकारी कमी शिक्षेचा आदेश देऊ शकतात.
या प्रकरणात, बलबीर सिंग नावाच्या रायफलमनला गोळ्या घालून ठार मारणाऱ्या आरोपी लष्कराच्या जवानाविरुद्ध भारतीय दंड संहिता 1860 च्या कलम 302 अंतर्गत एफआयआर नोंदवण्यात आला होता. 15 डिसेंबर 2014 रोजी सक्षम लष्करी अधिकाऱ्याने आरोपीचा ताबा तपास अधिकाऱ्यांकडे सोपवला. 28 फेब्रुवारी 2015 रोजी, सत्र खटला खटला क्रमांक 03/2015 म्हणून गुन्हा नोंदवण्यात आला आणि आरोप निश्चित करण्यात आले. घटना घडली तेव्हा आरोपी आणि मृत दोघेही आर्मी ऍक्ट 1950 नुसार शासित असल्याने आर्मी ऍक्टच्या कलम 69 नुसार आरोपींवर फक्त जनरल कोर्ट-मार्शलद्वारे खटला चालवता येऊ शकतो, असे सत्र न्यायालयाने सांगितले. सत्र न्यायालय. म्हणून, मुख्य न्यायदंडाधिकारी यांना प्रतिवादीच्या युनिटच्या CO किंवा सक्षम लष्करी अधिकाऱ्याला कोर्ट-मार्शलद्वारे खटल्यासाठी लेखी सूचना देण्याचे निर्देश देण्यात आले. उच्च न्यायालयाने सत्र न्यायालयाचा हा आदेश कायम ठेवला आणि त्यामुळे सिक्कीम राज्याने सर्वोच्च न्यायालयात धाव घेतली होती.

Follow us Mediamail Social👇
आणखी पुढे वाचा
Back to top button
Close

Adblock Detected

Its Sorry to say Please help to stop adblock and disable it Please.