पाळत ठेवण्याच्या नावाखाली पोलिस रात्रीच्या वेळी संशयितांच्या घरात शिरू शकत नाहीत – हायकोर्टाचे महत्त्वपूर्ण निरिक्षण
केरळ उच्च न्यायालयाने स्पष्ट केले आहे की पोलिस अधिकारी रात्रीच्या वेळी, केवळ देखरेखीच्या नावाखाली, गुन्हेगारी प्रकरणातील कोणत्याही संशयिताच्या घरात घुसू शकत नाहीत. न्यायमूर्ती व्ही.जी. अरुण यांनी यावर भर दिला की प्रत्येक माणसाचे घर हे त्याचे किल्ला किंवा मंदिर असते, ज्याचे पावित्र्य काही वेळाने दार ठोठावून कलंकित केले जाऊ शकत नाही.
” एखाद्या व्यक्तीच्या जीवनाच्या हक्कात सन्मानाने जगण्याचा अधिकार समाविष्ट आहे आणि सन्मानाने जगण्याचा अधिकार अविभाज्य आहे… अधिकाऱ्यांनी हे समजून घेतले पाहिजे की घराची संकल्पना… अस्तित्वात्मक, भावनिक आणि सामाजिक परिमाणांची समृद्ध टेपेस्ट्री व्यापते… पाळत ठेवण्याच्या नावाखाली, पोलिस दरवाजे ठोठावू शकत नाहीत किंवा इतिहासकारांच्या घरात घुसू शकत नाहीत, ” असे निरीक्षण खंडपीठाने नोंदवले आहे.
केरळ पोलिस कायद्याच्या कलम ११७(ई) अंतर्गत दंडनीय असलेल्या पोलिसांच्या कामात हस्तक्षेप केल्याबद्दल त्याच्याविरुद्ध दाखल केलेला एफआयआर रद्द करण्याची मागणी करणाऱ्या एका कथित हिस्ट्री-शीटरने दाखल केलेल्या फौजदारी याचिकेत ही घटना घडली आहे. याचिकाकर्त्याने रात्री १.३० वाजता राउडी हिस्ट्री शीटर्सच्या रात्रीच्या तपासणी ड्युटीवर असलेल्या पोलिस पथकाला त्याच्या घरात प्रवेश दिला नाही, असा आरोप करण्यात आला आहे. त्यामुळे न्यायालय पाळत ठेवण्याचा भाग म्हणून पोलिसांना इतिहासलेखकांच्या निवासस्थानांना भेट देण्याचा अधिकार आहे का यावर विचार करत होते.पोलिस मॅन्युअलच्या परिच्छेद २६५ मध्ये असलेल्या पाळत ठेवण्याबाबतच्या सामान्य सूचनांचा त्यांनी आढावा घेतला. न्यायालयाने असे मत मांडले की केरळ पोलिस मॅन्युअल हे केवळ मार्गदर्शक तत्त्वांचा संच आहे, जे पोलिस दलातील सदस्यांना नियंत्रित करते आणि कायद्याच्या अर्थाच्या आत येत नाही. शिवाय, मॅन्युअलनुसार, इतिहासलेखकांचे फक्त ‘अनौपचारिक निरीक्षण’ करण्याची परवानगी आहे. गुन्हेगारी अस्तित्वात असलेल्या व्यक्तींच्या बाबतीत, तरतुदीनुसार ‘कटीकडे लक्ष’ ठेवण्याची परवानगी आहे. यापैकी कोणत्याही प्रकरणात, रात्रीच्या वेळी निवासस्थान भेटीची परवानगी नाही.
न्यायालयाने खरक सिंग विरुद्ध उत्तर प्रदेश राज्य आणि इतर (१९६२) या सर्वोच्च न्यायालयाच्या निर्णयाची तपासणी केली, ज्यामध्ये पोलिस देखरेखीबाबत कायद्याची भूमिका मांडण्यात आली होती. या निकालात, अधिवास भेटींना अधिकार देणारी तरतूद असंवैधानिक असल्याचे घोषित करण्यात आले. न्यायालयाने के.एस. पुट्टास्वामी आणि अदर विरुद्ध युनियन ऑफ इंडिया या खटल्यांचाही उल्लेख केला , ज्यात गोपनीयतेचा अधिकार मूलभूत अधिकार म्हणून घोषित करण्यात आला.वरील प्रकरणांमध्ये सर्वोच्च न्यायालयाने घालून दिलेल्या कायद्याचा विचार करून, न्यायालयाने असे म्हटले की पोलिस पाळत ठेवण्याच्या नावाखाली संशयित व्यक्ती किंवा गुन्हेगारी इतिहास असलेल्या व्यक्तींच्या घरात घुसू शकत नाहीत, तेही विशिष्ट वेळी. न्यायालयाने केरळ पोलिस कायद्याच्या कलम ३९ चाही विचार केला, ज्यामध्ये असे म्हटले आहे की सर्व व्यक्तींनी पोलिस अधिकाऱ्याने कायद्याअंतर्गत आपली कामे पार पाडण्यासाठी दिलेल्या कायदेशीर निर्देशांचे पालन केले पाहिजे.
