भूसंपादनासाठी नोकरशहांना भरपाई निश्चित करण्याची परवानगी देणाऱ्या तरतुदींवर प्रश्नचिन्ह उपस्थित करताना, सर्वोच्च न्यायालयाने काल केंद्राला राष्ट्रीय महामार्ग कायदा, १९५६ च्या काही तरतुदींचा “पुनर्विचार” करण्यास सांगितले. न्यायालयाने तोंडी निरीक्षण केले की १९५६ च्या कायद्यानुसार भरपाईचा निर्णय कार्यकारी मंडळावर सोपवला जातो, जरी भूसंपादन कायद्यासारख्या इतर कायद्यांअंतर्गत होणाऱ्या संपादनांना न्यायालयीन देखरेखीची आवश्यकता असते. निष्पक्षतेचे महत्त्व अधोरेखित करताना, असे सुचवण्यात आले की एनएचएआयच्या संपादनांच्या बाबतीत भरपाईचे निर्धारण स्वतंत्र न्यायालयीन छाननीतून केले पाहिजे.
पंजाब आणि हरियाणा उच्च न्यायालयाच्या निकालाला आव्हान देणाऱ्या एनएचए कायद्याच्या कलम ३जे आणि ३जीला कलम १४ चे उल्लंघन केल्याबद्दल असंवैधानिक ठरवणाऱ्या निकालाला आव्हान देताना न्यायमूर्ती सूर्यकांत आणि जयमाल्या बागची यांच्या खंडपीठाने सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता यांना या पैलूवर केंद्राकडून सूचना मिळविण्यास सांगितले. संदर्भासाठी, कलम ३जी भरपाई म्हणून देय रकमेच्या निर्धारणाशी संबंधित आहे आणि कलम ३जे म्हणते की भूसंपादन कायदा, १८९४ मधील काहीही राष्ट्रीय महामार्ग कायद्यांतर्गत संपादनास लागू होणार नाही.
उच्च न्यायालयासमोरील मुख्य मुद्दा १८९४ च्या कायद्याच्या तुलनेत १९५६ च्या कायद्याअंतर्गत “भेदभावपूर्ण” भरपाई यंत्रणेभोवती फिरत होता आणि जमीन संपादन, पुनर्वसन आणि पुनर्वसन कायदा, २०१३ मध्ये वाजवी भरपाई आणि पारदर्शकतेचा अधिकार होता. याचिकाकर्त्यांनी १८९४ च्या कायद्याच्या कलम २३(२) आणि कलम २८ अंतर्गत प्रदान केल्याप्रमाणे सोलेटियम (३०% अतिरिक्त भरपाई) आणि व्याज मागितले. पक्षकारांचे म्हणणे ऐकल्यानंतर, न्यायालयाने असे निरीक्षण नोंदवले की १८९४ आणि २०१३ च्या कायद्यांतर्गत जमीन मालकांना मिळणाऱ्या लाभांपासून या तरतुदी अन्याय्यपणे वंचित आहेत.
न्यायमूर्ती सुरेशेश्वर ठाकूर आणि न्यायमूर्ती विकास सुरी यांच्या खंडपीठाने म्हटले की, १९५६ च्या कायद्यातील कलम ३जी आणि ३जे मुळे जमीन मालकांना भरपाई देण्यासाठी एक अन्याय्य आणि भेदभावपूर्ण व्यवस्था निर्माण झाली. १८९४ आणि २०१३ च्या कायद्यांतर्गत जमीन मालकांना अतिरिक्त वैधानिक लाभांसह जास्त भरपाई मिळते, तर १९५६ च्या कायद्यांतर्गत असलेल्यांना ते नाकारण्यात आले. न्यायालयाने असा निर्णय दिला की, हे संविधानातील समानतेच्या अधिकाराचे उल्लंघन आहे.
भारतीय संघ विरुद्ध तरसेम सिंग यांच्या आधारावर , न्यायालयाने असा निर्णय दिला की राष्ट्रीय महामार्ग कायद्यांतर्गत अधिग्रहणांनाही विमा आणि व्याज लागू असले पाहिजे. सर्व भूसंपादनांमध्ये एकसमान भरपाई मानकांचे पालन केले पाहिजे याची पुष्टी केली.
